போல்ட்லெஸ் ஷெல்விங் எதிராக பாரம்பரிய ஷெல்விங்: எது சிறந்தது?

1) கே: ஒன்று சேர்ப்பது எது எளிதானது: போல்ட்லெஸ் அல்லது பாரம்பரிய அலமாரி?
ப: போல்ட்லெஸ் அலமாரிகளை அசெம்பிள் செய்வது மிகவும் எளிதானது. இதற்கு வழக்கமாக ஒரு ரப்பர் மேலட் மட்டுமே தேவைப்படுகிறது, அதே சமயம் பாரம்பரிய அலமாரியில் போல்ட் மற்றும் சிறப்பு கருவிகள் அடங்கும், இது மிகவும் சிக்கலானதாகவும் நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளும்.

 
2) கே: போல்ட்லெஸ் ஷெல்விங் பாரம்பரிய அலமாரிகள் போன்ற அதிக சுமைகளை கையாள முடியுமா?
ப: ஆம், போல்ட்லெஸ் ஷெல்விங் அதிக சுமைகளைக் கையாளும், நிலையான அலகுகள் ஒரு அலமாரியில் 800 பவுண்டுகள் வரை ஆதரிக்கும். பாரம்பரிய அலமாரிகள் அதன் கட்டுமானத்தைப் பொறுத்து அதிக சுமை திறனைக் கொண்டிருக்கலாம், இது மிகவும் கனமான பொருட்களுக்கு ஏற்றதாக இருக்கும்.

 
3) கே: ஒவ்வொரு வகையுடன் தொடர்புடைய செலவுகள் என்ன?
ப: கொள்முதல் விலை மற்றும் நிறுவல் செலவுகள் இரண்டிலும் போல்ட்லெஸ் ஷெல்விங் பொதுவாக மிகவும் மலிவு. பாரம்பரிய அலமாரிகள் அதன் சிக்கலான அசெம்பிளி மற்றும் அதிக பொருள் செலவுகள் காரணமாக அதிக விலை கொண்டதாக இருக்கும்.

 
4) கே: எந்த அலமாரி விருப்பம் மிகவும் பல்துறை?
A: போல்ட்லெஸ் ஷெல்விங் அதன் தனிப்பயனாக்கக்கூடிய வடிவமைப்பின் காரணமாக மிகவும் பல்துறை ஆகும், இது பல்வேறு சேமிப்பக தேவைகளுக்கு ஏற்றவாறு அலமாரியின் உயரம் மற்றும் உள்ளமைவில் எளிதாக மாற்றங்களை அனுமதிக்கிறது.

 
5) கே: தொழில்துறை பயன்பாட்டிற்கு போல்ட்லெஸ் ஷெல்விங் போதுமான உறுதியானதா?
ப: ஆம், போல்ட்லெஸ் ஷெல்விங் தொழில்துறை பயன்பாட்டிற்கு போதுமான உறுதியானது, குறிப்பாக உயர்தர எஃகு மூலம் தயாரிக்கப்படும் போது. தேவைப்படும் சூழல்களில் அதிக சுமைகளை கையாளும் வகையில் இது வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.

 
6) கே: தேவைகள் மாறும்போது பாரம்பரிய அலமாரிகளை சரிசெய்ய முடியுமா?
ப: பாரம்பரிய அலமாரிகளை சரிசெய்யலாம், ஆனால் அது குறைந்த நெகிழ்வுத்தன்மை கொண்டது. சரிசெய்தல்களுக்கு பொதுவாக பிரித்தெடுத்தல் அல்லது துளையிடுதல் தேவைப்படுகிறது, இது போல்ட்லெஸ் ஷெல்விங்குடன் ஒப்பிடும்போது இது மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்கும்.

 
7) கே: சிறிய இடைவெளிகளுக்கு எந்த விருப்பம் சிறந்தது?
A: போல்ட்லெஸ் ஷெல்விங் அதன் மட்டு வடிவமைப்பு காரணமாக சிறிய இடைவெளிகளுக்கு சிறந்தது, இது விண்வெளி மற்றும் பல்வேறு தளவமைப்பு கட்டமைப்புகளை திறமையாக பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது.

 
8) கே: ஒரு வகை அலமாரி மற்றொன்றை விட நீடித்ததா?
A: இரண்டு வகைகளும் நீடித்திருக்கும், ஆனால் பாரம்பரிய அலமாரிகள் பெரும்பாலும் போல்ட் அல்லது வெல்டட் இணைப்புகள் காரணமாக கட்டமைப்பு ஒருமைப்பாட்டின் விளிம்பைக் கொண்டிருக்கும். போல்ட்லெஸ் ஷெல்விங்கும் நீடித்தது, குறிப்பாக உயர்தர பொருட்களுடன்.

 
9) கே: எந்த அலமாரி மிகவும் அழகாக இருக்கிறது?
ப: அழகியல் முறையீடு அகநிலை. பாரம்பரிய அலமாரிகள் பெரும்பாலும் உன்னதமான தோற்றத்தைக் கொண்டிருக்கும், அதே சமயம் போல்ட்லெஸ் ஷெல்விங் ஒரு தொழில்துறை பாணியைக் கொண்டுள்ளது. உங்கள் முடிவு உங்கள் தனிப்பட்ட தேவைகள் மற்றும் விருப்பங்களால் வழிநடத்தப்பட வேண்டும்.

 
10) கே: வணிகத்திற்கும் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்கும் எந்த அலமாரி சிறந்தது?

ப: வணிகங்களுக்கு, போல்ட்லெஸ் ஷெல்விங் அதன் எளிதான அசெம்பிளி, செலவு-செயல்திறன் மற்றும் தகவமைப்புத் தன்மைக்கு பெரும்பாலும் விரும்பப்படுகிறது. பாரம்பரிய அலமாரிகள் கனரக சேமிப்பு மற்றும் பளபளப்பான தோற்றம் தேவைப்படும் சூழல்களுக்கு பொருந்தும். தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்கு, தேர்வு நீங்கள் என்ன சேமித்து வைத்திருக்கிறீர்கள் மற்றும் நீங்கள் விரும்பும் தோற்றத்தைப் பொறுத்தது.

 
11) கே: ஒவ்வொரு வகை அலமாரிகளும் எவ்வளவு காலம் நீடிக்கும்?
ப: சரியான கவனிப்புடன் இரண்டும் பல ஆண்டுகள் நீடிக்கும். பாரம்பரிய அலமாரிகள் அதன் வலுவான கட்டுமானத்தின் காரணமாக நீண்ட காலம் நீடிக்கும், ஆனால் உயர்தர போல்ட்லெஸ் ஷெல்விங் மிகவும் நீடித்தது.